Lag 2008 67
SFS-nummer · · Visa fulltext
Rttegngsbalk ()
Departement: Justitiedepartementet D
Förarbeten: Rskr
Omfattning: ndr. 2 kap 3 , 4 kap 2, 6, 13 , 7 kap , 10 kap 1 , 11 kap 2 , 12 kap 11 , 33 kap 3, 9, 18, 26 , 49 kap 4 , 51 kap 5 , 54 kap 9, 17 , 55 kap 5
Omfattning: ndr. 4 kap 1
Omfattning: ndr. 7 kap 7
Omfattning: ndr. 19 kap 1, 3, 4 , 20 kap 8 , 24 kap 22 , 31 kap 6 , 47 kap 1
Omfattning: ndr. 33 kap 4
Omfattning: ndr. 6 kap 9
Omfattning: ndr. 2 kap 3 , 4 kap 3
Omfattning: ndr. 43 kap 11 , 46 kap 11
Omfattning: ndr. 4 kap 5, 6
Omfattning: upph. 48 kap 5 ; ndr. 17 kap 5, 9 , 19 kap 1, 7 , 20 kap 15 , 30 kap 7, 12 , 36 kap 5 , 48 kap 1, 4 , 49 kap 4 , 50 kap 21, 22 , 51 kap 22 , 59 kap 5
Omfattning: ndr. 6 kap 1 , 30 kap 6
Omfattning: &
RH
Domskäl
Hovrätten (hovrättsråden Christine Möller och Patrik Schöldström, referent, samt tf. hovrättsassessorn Mats Holmqvist) anförde i beslut den 19 november följande.
SKÄL
Som tingsrätten funnit kan i enlighet med praxis betydande delgivningssvårigheter m.m. utgöra rättegångshinder i den mening som avses inom 45 kap. 8 § rättegångsbalken och medföra avslag av stämningsansökan.
Av handlingarna inom målet framgår att M.C:s mor uppgett att han permanent bosatt sig inom Texas, USA. Mot denna uppgift sammantagen med delgivningssvårigheterna ska emellertid ställas nästa. M.C. är svensk medborgare och hans mor bor i Sverige, varför denne kan ha anledning för att besöka Sverige. Hos Skatteverket är han antecknad liksom ”utan känt hemvist”, dock inte som utvandrad.
Med hänsyn till det anförda finner hovrätten att det ej är uppenbart att rättegångshinder föreligger. Tingsrättens beslut bör därför, i de delar det berör klaganden, undanröjas och målet visas åter till tingsrätten för fortsatt handlägg